M1: Churá mysl, churé tělo

Ve druhém kole pražské M1 se na bývalém Aksamitově stadionu utkal domácí VK Páča s Dobeškou A. Přetože před pátou lehce mrholilo proběhlo utkání v ideálním volejbalovém počasí.

Dobešce se vrátil Petínek a tak do prvního setu nasadila podle papírových předpokladů všechno co měla. Přesto se od prvních míčů nedařilo a na hřišti byl nečekaný zmatek. Na vině tomu byl evidentně rozháraný příjem a rozvněž finální zakončení na síti. Domácí hráli v poklidném, pohodovém tempu a stačilo jim převalovat míče přes síť. Dobeška se trápila stale více seč se snažila co mohla. Domácí vyhráli první set 25:19 za pouhých 20 minut.

Přes veškerou snahu se nepodařilo zajistit nápravu ani ve druhém setu. Obrázek byl stále stejný. Nečekaně lehké chyby v rozehře a smečařská nedůslednost. Ke všemu se logicky začala přidávat špatná nálada a nejistota. Všechna snaha marná, 25:18 zvyšuje VK Páča na 2:0.

Třetí set přišla totální "perestrojka" osob a obsazení. Ani snad ne šťastnou volbou, ale prostým faktem změny se začalo dařit lépe a tým nabra "nový svěží vítr do plachet". To však trvalo jenom do stavu před koncovkou. Několik začátečnických chyb poslalo Dobešku k ledu. 25:21 ve třetím setu znamenalo konec utkání. Dobeška se nedokázala vymanit ze špatného průběhu, nervozita se přenášela z hlavy na nohy, na ruce, na celé tělo. Místy bohužel i na spoluhráče.

Nelze ponechat bez komentáře výkon rozhodčího, pana Škody. Já osobně žil v domění, že jde o člověka s vysokým rozhodcovským kreditem a někoho, kdo je prostě odborně na výši. A jako takového jsem ho dodneška uznával. To co předvedl při řízení tohoto utkání je téměř hodno na zápis do Guinessovy knihy rekordů. Přesto musím zdůraznit s vykřičníkem (a proto je tato stať až po závěru utkání), že není chybou rozhodčího, že ten či onen vyhrál a jiný prohrál. Prostě jedni hráli lépe a druzí hůře. Lepší vyhráli. Nu, posuďte sami:

Příjem vystrčený do pásky a nahravač jen zťeží vytahuje nahrávku ze sítě (dokonce i soupeřův blok skáče na nahrávku) a smečující Flaška se poprve nestačí divit. Jeho regulérní smeč (jednou rukou a špetkou) z metru byla zapískána jako dvoják. A to rozhodčí hlasitě doprovodil slovy, že prý "hrál obouruč".

O několik míčů později dává hrající trenér, tou dobou stojící za čarou (mimo hřiště) žádost o timeout, všech 12 hráčů odchází ze hřiště, ale rozhodčí přesto píská a všichni naskakují na hřiště jak' rusáci do přesilovky. Rozhodčí komentuje slovy "ty time-out dávat nemůžeš" a ani výkřik "ale já jsem trenér" nezastavil 13. hráče ve hře aby zapískl k rozehře. Po míči vysvětlil svůj výkon hláškou, že "trenér je prý libero".

Později smeč trefuje bránícího hráče a míč míří na dalšího překvapeného hráče. Ten jej zasáhl hrudí a následně ještě rukou a pak pěstí než se odrazil dále. Po nechvalném mručení se Pavlovi dostalo překvapivého vysvětlení, že prý šlo o "součást jedné akce" a to je podle pravidel v pořádku.

Mohl bych popsat další stránku, a proč vlastně? Proto abych si to pamatoval. Toto není a nebude dobrý rozhodčí. Raději se mu vyhněte. Rozhodně to není ten muž co má dbát na dodržování pravidel. Ten co má po několika povinných školeních uvádět do života teorii a nás prosté volejbalisty něčemu přiučit. Platíme si všechny rozhodčí ze svých kapes a rozhodně ne všichni podávají stejný výkon. Nestojí to za to říci naprosto nahlas "dneska pískal jako prase"?

M2: VK Páča - Dobeška A 3:0

Wsport Praha