Spor mezi PVS a pražskými družstvy zaujal média. V dnešním vydání Mladé Fronty DNES vyšel článek Volejbalisté se hádají se svazem (zadní strana...

Spor mezi PVS a pražskými družstvy zaujal média. V dnešním vydání Mladé Fronty DNES vyšel článek Volejbalisté se hádají se svazem (zadní strana přílohy Praha). Tentýž článek byl dostupný v internetovém vydání Mladé Fronty - iDNES již od včerejšího odpoledne. Rozhodně doporučuji podívat se jak se na spor dívají nezúčastnění pozorovatele zvenčí.
Předchozí vyjádření PVS i družstev jsem ponechal bez komentáře a nyní se k tomu jen stručně vrátím. Ano, skutečně došlo ke kompromisu, družstva přijala variantu, která do jejich dalšího hraní zasáhne nejméně a téměř všechno zůstane při starém - družstva jsou spokojena. Jenomže asi obě dvě strany sporu zapoměly na volejbal jako takový. PVS družstva první třídy posouvá fakticky o jeden stupínek níže a vychází přitom z podivného postulátu, že když prostě nechtějí postoupit, tak v 1.třídě nemají co dělat. Zatímco družstva, která hrají 2. a 3. třídu postoupit chtějí, ale nemohou se přes 1. třídu dostat. Vše se tedy vyřeší tím, že pan Laušman obvolá několik družstev (která vybere naprosto o svojí libovůli) a zařadí je o 2 - 3 soutěže výše. Oni jsou sice horší, ale chtějí postoupit ...
Družstva nakonec nátlaku podlehla. Proč? Zachovala se zcela logicky, jejich soutěž zůstane zachována a jestli se nějaka družstva přesounou z pozice pod nimi na pozici nad nimi jejich hru těžko ovlivní. Ale bude to fakt legrace, špunt se totiž posune jenom o soutěž níž a družstva z nové druhé třídy (případně třetí) se do přeboru v tělocvičně stejně nedostanou protože na to kvalitou namají aby prošla postupem přes 1.třídu. Pan Laušman bude tedy každoročně nabízet jím vybraným družstvům přeřazení o 2-3 třídy nahoru. V přeboru bude veselo, většinu družstev úroveň soutěže naprosto zklame. Jak by taky ne, když se do něj dostanou pouze družstva ze 2. a 3. třídy a ještě k tomu začnou ve 4,5 družstech. Budou hrát stále dokola mezi sebou a jen se budou jako pes chňapající po svém ocase stále učit ty stejné herní chyby odpovídající kvalitě původní 2.-3. třídy. Známe to už ze současné soutěže žen, družstvo, které skončí na posledním místě (může i po odchodu lidí hrát kvalitou 4. třídu) nesestoupí (protože by ve skupině zůstalo příliš málo družstev) a pan Laušman v takové soutěži bude uměle udržovat naprosto nekvalitní týmy. Nastane situace, která je již nyní v ženách (Ž2A), skupina přeboru mužů bude horší nejen jak 1.třída ale horší jak 2. třída, sestoupit nebude kam, postoupit tam nepůjde - jen výběrem vyšší moci.
Otázka se nezměnila, vyšší soutěž mají hrát družstva, která produkují kvalitnější hru. Proč se tedy upřednostňuje zcela nelogicky podle jiného kritéria?
Jan Šritter